Zebrano 50 podpisów
Do: Polskie Stronnictwo Ludowe, Polska 2050
PSL i Polska 2050 - przestańcie blokować tworzenie rezerwatów przyrody!
%20(2).png)
Domagamy się wycofania szkodliwego projektu zmiany ustawy o ochronie przyrody, blokującej powstawanie nowych rezerwatów przyrody!
Polska przyroda ginie na naszych oczach. Gwałtownie rośnie liczba gatunków ptaków zagrożonych wyginięciem [1], radykalnie spada liczba owadów i płazów. Większość cennych terenów podmokłych, oazy dzikiej przyrody - jest w złym stanie. Problemów jest coraz więcej i każdy skrawek cennej przyrody wydaje się dziś na wagę złota. A chroniące dziką przyrodę rezerwaty zajmują zaledwie 0,54% powierzchni Polski!
Dlatego nasz sprzeciw budzi projekt zmieniający ustawę o ochronie przyrody autorstwa PSL i Polski 2050, który w praktyce doprowadzi do zablokowania powstawania w Polsce nowych rezerwatów!
Nie zgadzamy się na wprowadzenie w ustawie o ochronie przyrody weta gminnego! Już obecnie obowiązujące przepisy dotyczące powoływania parków narodowych wymagają zgody samorządu, co skutkuje tym, że od ćwierć wieku w Polsce nie powstał żaden nowy park narodowy!
Nie chcemy upolitycznienia decyzji o rezerwatach. W świetle proponowanych zmian ochrona cennych terenów stanie się zależna od lokalnych układów politycznych, a nie od ekspertyz przyrodniczych.
Przyroda należy do wszystkich Polek i Polaków, nie partii politycznych i samorządów.
Dlaczego ta sprawa jest ważna?
Projekt nowelizacji ustawy o ochronie przyrody autorstwa posłów PSL i Polski 2050 zablokuje tworzenie nowych rezerwatów w Polsce. Zaproponowane rozwiązania przypominają te, które od ponad 24 lat uniemożliwiają powstawanie nowych parków narodowych. Zmiany mogą też ograniczyć dochody gmin z tytułu subwencji ekologicznej, sięgające w niektórych przypadkach dziesiątek milionów złotych.
Koalicji 15 października, która szła do władzy z hasłami ochrony przyrody, a w ciągu ostatnich dwóch lat objęła ochroną zaledwie 0,2% powierzchni kraju. W tym kontekście projekt stoi w sprzeczności z rekomendacjami ekspertów mówiących o konieczności objęcia ochroną co najmniej 3% powierzchni kraju [2] oraz strategią Unii Europejskiej dążącą do objęcia ochroną ścisłą 10% powierzchni lądów [3].
Dla naszego zdrowia, dla zachowania bioróżnorodności, dla przyszłości umożliwiającej życie na Ziemi potrzebujemy zacząć obejmować ochroną jak największe obszary Polski. Nie mamy więcej czasu, na naszych oczach trwa gwałtowne wymieranie gatunków, pogłębiają się zmiany klimatu, a znaczne części naszego kraju zagrożone są suszą i pustynnieniem.
[1] Czerwona lista ptaków Polski, Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków. 2020 r.
[2] OPINIA dotycząca dobrych praktyk obejmowania obszarów cennych przyrodniczo ochroną rezerwatową, Państwowa Rada Ochrony Przyrody, 10 września 2025 r.
[3] Unijna strategia na rzecz bioróżnorodności 2030, Przywracanie przyrody do naszego życia, Komisja Europejska, 2020 r.
Koalicji 15 października, która szła do władzy z hasłami ochrony przyrody, a w ciągu ostatnich dwóch lat objęła ochroną zaledwie 0,2% powierzchni kraju. W tym kontekście projekt stoi w sprzeczności z rekomendacjami ekspertów mówiących o konieczności objęcia ochroną co najmniej 3% powierzchni kraju [2] oraz strategią Unii Europejskiej dążącą do objęcia ochroną ścisłą 10% powierzchni lądów [3].
Dla naszego zdrowia, dla zachowania bioróżnorodności, dla przyszłości umożliwiającej życie na Ziemi potrzebujemy zacząć obejmować ochroną jak największe obszary Polski. Nie mamy więcej czasu, na naszych oczach trwa gwałtowne wymieranie gatunków, pogłębiają się zmiany klimatu, a znaczne części naszego kraju zagrożone są suszą i pustynnieniem.
[1] Czerwona lista ptaków Polski, Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków. 2020 r.
[2] OPINIA dotycząca dobrych praktyk obejmowania obszarów cennych przyrodniczo ochroną rezerwatową, Państwowa Rada Ochrony Przyrody, 10 września 2025 r.
[3] Unijna strategia na rzecz bioróżnorodności 2030, Przywracanie przyrody do naszego życia, Komisja Europejska, 2020 r.