Zebrano 1,000 podpisów
Do: Sąd Rejonowy w Białymstoku
Solidarnie z Bartoszem – w obronie praw człowieka i obywatelskiej odwagi
%20(4).png)
Nie możemy pozostać obojętni i obojętne!
W czasach, gdy triumfuje nienawiść i podziały, gdy empatia bywa ścigana, a pomoc karana, musimy jasno stanąć po stronie tych, którzy robią to, co słuszne.
Bartosz – wolontariusz, który na granicy udzielał pomocy osobie w potrzebie – dziś staje przed sądem. Oskarżenie: „wywieranie wpływu na czynności służbowe Straży Granicznej”, czyli tak naprawdę próba kontaktu z Somalijczykiem, któremu udzielał pomocy i którego był prawnym pełnomocnikiem. Bartoszowi grozi do trzech lat więzienia.
Jego czyn nie stanowił naruszenia prawa. Był aktem obrony życia i godności człowieka. Wynikał z wartości zapisanych w Konstytucji i w międzynarodowych konwencjach z obszaru praw człowieka. Wynikał po prostu z przywiązania do fundamentalnych zasad ludzkiego sumienia.
Nie można karać za niesienie pomocy! Nie wolno ścigać tych, którzy działają tam, gdzie zawiodło państwo.
Wierzymy, że odwaga jednej osoby może obudzić sumienie wielu.
Jako mieszkanki i mieszkańcy Polski, którym bliska jest solidarność, sprawiedliwość i prawa człowieka – podpisujemy się pod tym listem przyjaciela sądu w obronie Bartosza.
Dlaczego ta sprawa jest ważna?
Bartosz jest zaangażowany w wiele inicjatyw, poza niesieniem pomocy na granicy, od lat angażuje się także w działania Akcji Demokracji.
Lista podpisów poparcia zostanie dołączona do poniższego listu przyjaciela sądu.
List przyjaciela sądu (amicus curiae) w sprawie Bartosza — wolontariusza niosącego pomoc humanitarną
Lista podpisów poparcia zostanie dołączona do poniższego listu przyjaciela sądu.
List przyjaciela sądu (amicus curiae) w sprawie Bartosza — wolontariusza niosącego pomoc humanitarną
„Akcja Demokracja” (Fundacja) jest organizacją pozarządową prowadzącą działalność pożytku publicznego w rozumieniu ustawy z dnia 24 kwietnia 2003r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Działalność Fundacji jest społecznie użyteczna, wyłączną statutową działalnością Fundacji, prowadzoną na rzecz ogółu społeczności. Główne obszary działalności Fundacji to: demokracja, prawa człowieka, sprawiedliwość społeczna oraz środowisko. Celem Fundacji jest m.in. wspieranie oraz ochrona wolności i praw człowieka, przeciwdziałanie dyskryminacji, promowanie solidarności i sprawiedliwości społecznej oraz umacnianie praworządności i demokracji w Polsce i na świecie.
Opinia niniejsza ma na celu wsparcie sądu w szerszym ujęciu kontekstu sprawy z perspektywy standardów ochrony praw człowieka, wynikających zarówno z polskiej Konstytucji, jak i prawa międzynarodowego. Każda próba wsparcia osób potrzebujących przez wolontariuszy – jak w wypadku Bartosza – wynika z poczucia odpowiedzialności obywatelskiej i solidarności międzyludzkiej.
- Prymat ochrony praw człowieka wynika z Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych oraz Konstytucji RP (art. 2, art. 30, art. 31, art. 32 i 47).
- Prawo do azylu (art. 14 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka), zakaz wydaleń zbiorowych oraz prawo do skutecznego środka odwoławczego stanowią podstawy prawa międzynarodowego.
- Działania mające na celu ochronę tych praw – w tym prowadzone przez wolontariuszy – są zgodne z wartościami demokratycznego państwa prawnego.
W naszym głębokim przekonaniu proces karny przeciwko osobie, która – korzystając z udzielonego jej pełnomocnictwa – dążyła do zapewnienia cudzoziemcowi realnego dostępu do jednego z podstawowych praw człowieka jakim jest prawo do ubiegania się o ochronę międzynarodową, budzi poważne wątpliwości pod kątem zgodności z wartościami demokratycznego państwa prawnego oraz zobowiązaniami Polski wynikającymi z traktatów międzynarodowych.
Podkreślamy, że:
- Działalność osób udzielających pomocy humanitarnej na granicy polega na dbaniu o przestrzeganie praw człowieka.
- Takie działania nie są zagrożeniem dla porządku prawnego, lecz wsparciem w ochronie praw osób szczególnie potrzebujących pomocy.
- W sytuacjach kryzysowych aktywizm obywatelski często uzupełnia rolę państwa.
- Zalecenia ONZ i Rady Europy chronią osoby zaangażowane w obronę praw człowieka oraz podkreślają potrzebę zapewnienia im bezpieczeństwa i swobody działania.
- Praktyki pushbacków i ich niezgodność z prawem międzynarodowym stanowią istotny element kontekstu sprawy Bartosza.
- Działania motywowane ochroną praw człowieka nie powinny podlegać penalizacji, gdyż są uzasadnione potrzebą przestrzegania zobowiązań międzynarodowych.
Prosimy Sąd o uwzględnienie, że działalność Bartosza stanowiła realizację zasady pomocy humanitarnej oraz prawa do dostępu do procedury uchodźczej oraz do skutecznego środka odwoławczego (art. 8 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka) i była przejawem troski o poszanowanie godności każdego człowieka.
Apelujemy, by sąd rozważył nie tylko literalną wykładnię przepisów, ale także wartości leżące u podstaw porządku prawnego: sprawiedliwość, humanitaryzm, ochronę godności, solidarność i odpowiedzialność za słabszych.
Penalizacja działań motywowanych ochroną praw człowieka zniechęca innych obywateli do niesienia pomocy, co jest sprzeczne z istotą społeczeństwa obywatelskiego i państwa prawa.
Wyrażamy pełne wsparcie dla Bartosza jako osoby działającej w zgodzie z najwyższymi standardami etyki i prawa. Prosimy Sąd o kompleksowe rozważenie wszystkich okoliczności sprawy w duchu poszanowania praw człowieka.
Fundacja Akcja Demokracja działa na rzecz ochrony praw człowieka, solidarności społecznej oraz wspierania społeczeństwa obywatelskiego. Interwencje w sprawy osób udzielających wsparcia humanitarnego leżą w bezpośrednim polu zainteresowania i kompetencji Fundacji.