Zebrano 10 podpisów
Do: Prezydent miasta Gdańska - Aleksandra Dulkiewicz
Zakaz zgromadzeń antyaborcyjnych pod gdańskim szpitalem na Zaspie
Jako osoby aktywne w temacie praw człowieka zwracamy się z wnioskiem do Prezydent Miasta Gdańska, Aleksandry Dulkiewicz, o wydanie zakazu zgromadzenia o charakterze antyaborcyjnym, które ma się odbyć w niedzielę, 18 stycznia 2026 roku, pod gdańskim szpitalem Copernicus na Zaspie.
Podobne zgromadzenie do tego, które odbywa się w niedzielę, 18 stycznia, zostało zorganizowane pod gdańskim szpitalem 21 grudnia 2025 roku przez Fundację Ratuj Życie, w której zarządzie zasiada m.in. Kaja Godek. Była to głośna demonstracja, podczas której emitowane dźwięki wywoływały lęk i dyskomfort u pacjentów i pacjentek. Jak wskazywał Dariusz Kostrzewa, prezes spółki Copernicus, demonstracja zaburzyła proces przyjmowania pacjentów ze względy na zablokowanie dostępu do szpitala, a także hałas i dźwięki, na które skarżyli się pacjenci i pacjentki. Mając na uwadze, że demonstracje organizowane przez Fundację Ratuj Życie bardzo często opierają się na głośnym emitowaniu niekomfortowych dźwięków takich jak imitacja płaczu, podejrzewamy, że demonstracja w tę niedzielę, 18 stycznia, też wpłynie negatywnie na dobrostan osób przyjmowanych do szpitala.
Przepis art. 57 Konstytucji RP gwarantuje wolność organizowania pokojowych zgromadzeń, jednak podkreślić należy, że wolność ta nie ma charakteru absolutnego, bowiem zgodnie z przepisem art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, wolności i prawa mogą podlegać ograniczeniom ustanowionym w ustawie, jeżeli są one konieczne m.in. dla:
Podobne zgromadzenie do tego, które odbywa się w niedzielę, 18 stycznia, zostało zorganizowane pod gdańskim szpitalem 21 grudnia 2025 roku przez Fundację Ratuj Życie, w której zarządzie zasiada m.in. Kaja Godek. Była to głośna demonstracja, podczas której emitowane dźwięki wywoływały lęk i dyskomfort u pacjentów i pacjentek. Jak wskazywał Dariusz Kostrzewa, prezes spółki Copernicus, demonstracja zaburzyła proces przyjmowania pacjentów ze względy na zablokowanie dostępu do szpitala, a także hałas i dźwięki, na które skarżyli się pacjenci i pacjentki. Mając na uwadze, że demonstracje organizowane przez Fundację Ratuj Życie bardzo często opierają się na głośnym emitowaniu niekomfortowych dźwięków takich jak imitacja płaczu, podejrzewamy, że demonstracja w tę niedzielę, 18 stycznia, też wpłynie negatywnie na dobrostan osób przyjmowanych do szpitala.
Przepis art. 57 Konstytucji RP gwarantuje wolność organizowania pokojowych zgromadzeń, jednak podkreślić należy, że wolność ta nie ma charakteru absolutnego, bowiem zgodnie z przepisem art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, wolności i prawa mogą podlegać ograniczeniom ustanowionym w ustawie, jeżeli są one konieczne m.in. dla:
- ochrony zdrowia,
- ochrony praw i wolności innych osób,
- oraz spełniają wymóg proporcjonalności.
Zgodnie z art. 14 pkt 2 ustawy Prawo o zgromadzeniach, organ gminy wydaje decyzję o zakazie zgromadzenia, jeżeli jego odbycie: „zagraża życiu lub zdrowiu ludzi albo mieniu w znacznych rozmiarach”. Wskazujemy, że na gruncie niniejszego zgromadzenia, zaistniały przesłanki do wydania zakazu z poniższych względów.
Dlaczego ta sprawa jest ważna?
1. Fakt, że zgromadzenie odbywa się w pobliżu szpitala naraża życie i zdrowie pacjentek, pacjentów, i zakłóca pracę personelu medycznego.
Zgromadzenie planowane na dzień 18 stycznia 2026 roku odbyć ma się w bliskiej odległości od szpitala na Zaspie, przy czym szpital jest miejscem, w którym przebywają osoby:
- znajdujące się w stanie zagrożenia zdrowia lub życia,
- korzystające z konstytucyjnego prawa do ochrony zdrowia,
- objęte szczególną ochroną prawną wynikającą z ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta.
Podkreślamy że zgromadzenie antyaborcyjne w bezpośrednim sąsiedztwie szpitala, zwłaszcza jeśli eksponuje drastyczne treści wizualne, wykorzystuje środki nagłaśniające i polega na werbalnym oddziaływaniu na osoby wchodzące i przebywające w placówce może prowadzić w szczególności do:
- realnego zagrożenia zdrowia psychicznego pacjentów i pacjentek, w tym kobiet w ciąży, w tym ciąży zagrożonej lub obarczonej wadami płodu, osób po poronieniach czy osób, które doświadczyły przemocy seksualnej,
- zakłócenia pracy personelu medycznego,
- utrudnienia dostępu do świadczeń zdrowotnych.
Tym samym niewątpliwie spełniona zostaje ustawowa przesłanka zagrożenia życia i zdrowia ludzi, co daje podstawę do wydaniu zakazu zgromadzenia planowanego na dzień 18 stycznia 2026 roku.
2. Odbywające się zgromadzenie o charakterze antyaborcyjnym narusza prawa i wolności pacjentów i pacjentek
2. Odbywające się zgromadzenie o charakterze antyaborcyjnym narusza prawa i wolności pacjentów i pacjentek
Zgodnie z przepisem art. 47 Konstytucji RP (prawo do prywatności), przepisem art. 30 Konstytucji RP (ochrona godności człowieka) i przepisami art. 13 i 20 ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, pacjenci i pacjentki mają prawo do poszanowania życia prywatnego, intymności oraz godności w trakcie korzystania ze świadczeń zdrowotnych.
Zgromadzenia antyaborcyjne organizowane pod szpitalami w praktyce:
- prowadzą do identyfikowania osób korzystających z opieki zdrowotnej,
- wywołują efekt stygmatyzujący,
- mogą stanowić formę nacisku psychicznego.
W świetle standardów konstytucyjnych i europejskich ochrona praw pacjentów i pacjentek stanowi uzasadniony cel ograniczenia wolności zgromadzeń, a tym samym wydania decyzji o zakazaniu ich organizacji w tej konkretnej lokalizacji.
Prezydent Miasta może również wyznaczyć swojego przedstawiciela
zgromadzenia, który to uprawniony będzie do wydawania wiążących poleceń uczestnikom i uczestniczkom zgromadzenia (np.: zakaz używania urządzeń nagłaśniających, zakaz eksponowania treści drastycznych, obowiązek zachowania określonej odległości od wejść do szpitala), co w niniejszym przypadku - w przypadku niewydania decyzji o zakazie zgromadzenia - wydaje się być w pełni uzasadnionym rozwiązaniem.
Ze względu na to, że zgromadzenie odbywa się już jutro, na wydanie zakazu zgodnie z przepisami może być już za późno, w tym przypadku apelujemy do Prezydent Miasta o wyznaczenie przedstawiciela miasta, który będzie mógł rozwiązać zgromadzenie w przypadku nieprawidłowości.
Prezydent Miasta może również wyznaczyć swojego przedstawiciela
zgromadzenia, który to uprawniony będzie do wydawania wiążących poleceń uczestnikom i uczestniczkom zgromadzenia (np.: zakaz używania urządzeń nagłaśniających, zakaz eksponowania treści drastycznych, obowiązek zachowania określonej odległości od wejść do szpitala), co w niniejszym przypadku - w przypadku niewydania decyzji o zakazie zgromadzenia - wydaje się być w pełni uzasadnionym rozwiązaniem.
Ze względu na to, że zgromadzenie odbywa się już jutro, na wydanie zakazu zgodnie z przepisami może być już za późno, w tym przypadku apelujemy do Prezydent Miasta o wyznaczenie przedstawiciela miasta, który będzie mógł rozwiązać zgromadzenie w przypadku nieprawidłowości.
Wobec powyższego, w świetle obowiązujących przepisów prawa konstytucyjnego, ustawowego oraz standardów ochrony praw człowieka, apelujemy do Prezydent Miasta Gdańska o wydanie zakazu w przypadku kolejnych zgromadzeń antyaborcyjnych w bezpośrednim sąsiedztwie szpitala, a także do podjęcia dalszych działań w celu ochrony zdrowia, prywatności i godności pacjentów.