Już po raz trzeci, po Pomarańczowej Rewolucji i po krwi przelanej na Euromajdanie w trakcie Rewolucji Godności, Ukraińcy i Ukrainki opowiadają się jednoznacznie za kierunkiem zachodnim i wartościami unijnymi. Ten wspaniały naród walczy i ginie pod europejską flagą, również za wolność i bezpieczeństwo nas wszystkich.  Przestańmy jako Europa mamić naszych braci i nasze siostry z Ukrainy “perspektywą członkostwa”, a zacznijmy pilnie działać, zgodnie z oficjalnym wnioskiem prezydenta Wołodymyra Zełenskiego. Proces postępuje, ale blokuje go opór skrajnej prawicy. Dlatego popieramy deklarację Marszałka Czarzastego z Kijowa i liczymy na jej poparcie przez wszystkich polskich polityków. 

Ostatnie lata brutalnie pokazały, że pokój nie jest dany raz na zawsze. Wojna u naszych granic stała się codziennością, a bezpieczeństwo wymaga dziś realnych inwestycji, a nie tylko deklaracji. Mechanizm SAFE to historyczna szansa na wzmocnienie Polski i Unii Europejskiej: • Tanie finansowanie: Dzięki SAFE Polska zyska dostęp do pożyczek na uzbrojenie na warunkach znacznie korzystniejszych niż te dostępne na komercyjnym rynku kapitałowym. • Wsparcie dla polskiego przemysłu: Aż 80% środków z tego mechanizmu ma trafić do krajowych producentów uzbrojenia, co oznacza nowe miejsca pracy i rozwój polskich technologii. • Siła w jedności: Wspólne europejskie zakupy to niższe ceny i lepsza współpraca armii krajów UE, co realnie odstrasza potencjalnych agresorów. • Koniec z uzależnieniem: SAFE pozwala nam budować własny potencjał obronny, zamiast polegać wyłącznie na dostawach z jednego kierunku. Ostatnie lata pokazały, że świat jest narażony na wybuchające nagle konflikty międzynarodowe o potencjalnie nieprzewidzianych skutkach. Wojna stała się codziennością w wielu miejscach globu, a bezpiecznych miejsc, w których żyć bez obaw o jutro, jest coraz mniej. Kraje Unii Europejskiej w tym Polska pozostają póki co tymi miejscami, gdzie można normalnie żyć.  Bezpieczeństwo jednak nie jest dane za darmo. Wraz z rosnącym zagrożeniem ze strony Federacji Rosyjskiej, idą zwiększone wydatki na zbrojenia, w myśl przekonania, że tylko kraje postrzegane jako potrafiące same się obronić, będą w stanie skutecznie odstraszać tych, którzy w imię ekspansjonistycznej ideologii pragną poszerzać swoje terytorium, nie bacząc na ofiary, również złożone z własnej ludności. 

Roszczenia terytorialne USA wobec Grenlandii stanowią bezpośrednie zagrożenie dla trwałości Sojuszu Północno-Atlantyckiego (NATO), a w obliczu rosyjskiej agresji na Ukrainie i zapowiedziach możliwych ataków na państwa “wschodniej flanki” NATO, także dla Polski. W naszym interesie jest pokazanie, że ze społeczeństwa państwa nazywanego jednym z najważniejszych sojuszników USA, płynie głos sprzeciwu wobec działań podważających porządek międzynarodowy i nasze bezpieczeństwo.

Polska jest w dramatycznej mniejszości wśród państw UE, jeśli chodzi o zagwarantowanie jakichkolwiek praw związkom osób tej samej płci. Narusza to wartości Unii Europejskiej zagwarantowane w Karcie Praw podstawowych takie jak: prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego (art 7), prawo do zawarcia małżeństwa i założenia rodziny (art 9), zakaz dyskryminacji m.in. ze względu na orientację seksualną (art 21). Jedynie trzy państwa poza Polską nie gwarantują żadnej ochrony prawnej parom tej samej płci, nasz kraj znajduje się także w mniejszości 11 państw (na 27) , które nie wprowadziły równości małżeńskiej.  Poparcie dla uznania równości małżeńskiej w Polsce stale, rośnie, a według ostatnich badań popiera ją ponad połowa społeczeństwa [1]. Potwierdzają to także głosy płynące z zaangażowanej społeczności aktywistek i aktywistów Akcji Demokracji: na ponad 4 tysiące osób, które wypowiedziały się w tej sprawie, ponad 95% widzi potrzebę uregulowania praw związków jednopłciowych, a ponad 55% popiera równość małżeńską [2]. Przeciwnikom równości małżeńskiej powtarzającym do znudzenia, że małżeństwo osób tej samej płci jest niezgodne z polską Konstytucją, przypominamy dokładny jej zapis: “Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.” (art 18.). Trybunał Sprawiedliwości ani ktokolwiek nie domaga się zniesienia w Polsce ochrony małżeństwa zawartego pomiędzy kobietą a mężczyzną. Dodatkowo: brak jakichkolwiek uregulowań dotyczących rodzin tworzonych przez osoby tej samej płci, w tym wychowujących wspólnie dzieci rażąco narusza ten sam przepis! Jak słyszymy, MSWiA ma być zdania, że kierownicy USC są niezależni – oczywiście ograniczają ich przepisy prawa, ale nie potrzebują nawet odgórnych wytycznych. Według urzędników związanych z administracją rządową wytyczne pomogłyby kierownikom USC w jednolitej interpretacji wyroku. A skoro nadzór nad USC sprawują wojewodowie, to resortem odpowiednim do wydania wytycznych jest MSWiA. [1] Rekordowe poparcie dla równości małżeńskiej. 54 procent Polek i Polaków popiera umożliwienie parom osób tej samej płci zawierania małżeństw, Miłość Nie Wyklucza, 19 listopada 2025 r. [2] Ankieta przeprowadzona w październiku 2025 r.