Budowa ocynkowni wymaga m.in. zgody formalnej gospodarza, którym jest Pan od lat. Chcemy zapamiętać Pana jako wójta, dla którego zdrowie mieszkańców Gminy jest tak samo ważne jak jej budżet i wpływy z planowanej inwestycji. Ocynkownia jest niebezpieczna. Jej lokalizacja w Zawadzie, 40 metrów od ujęć wody pitnej jest dla nas niezrozumiała. Wszędzie na świecie tego typu inwestycje realizuje się z dala od gospodarstw domowych. Papierowe wyliczenia nas nie uspokajają i traktujemy je nieufnie. Ocynkownia jest fabryką, a w tej może dojść do awarii. Prosimy, aby wziął Pan pod uwagę nasz głos i nasze obawy. Gmina może rozwijać się dynamicznie z inwestorami, którzy nie stanowią zagrożenia dla naszego zdrowia i życia. Wiemy, że są inni - bezpieczni inwestorzy, którzy pukają do bram Pana urzędu. Przyjmiemy ich z otwartymi ramionami. Stop Ocynkowni ZinkPower w Zawadzie!

Polska finansowała już jedną umowę z Międzynarodową Organizacją Dna Morskiego na eksplorację głębinową, a obecnie za pośrednictwem Ministerstwa Środowiska ubiega się o podpisanie kolejnego kontraktu na poszukiwanie masywów polimetalicznych surowców siarczkowych w rejonie kominów hydrotermalnych Grzbietu Śródatlantyckiego (obszar ten jest uznawany za obszar morski o szczególnym znaczeniu ekologicznym lub biologicznym - obszar EBSA). Tym samym, Polska należy do krajów silnie promujących górnictwo głębinowe na arenie międzynarodowej. Decyzje nt. przyznania licencji wszystkim aplikującym krajom, w tym Polsce, zostaną podjęte w dniach 7-18 sierpnia br. Przed rozpoczęciem obrad Fundacja MARE razem z organizacją Seas at Risk wysłała już jeden apel do Ministerstwa Środowiska. Pomimo to, Polska nie zmieniła swojego stanowiska w tej sprawie i nadal ubiega się o przyznanie licencji na poszukiwanie masywów polimetalicznych surowców siarczkowych. Strefy głębinowe stanowią 90% środowiska morskiego i pełnią rolę ważnego organu regulacyjnego biosfery. Siedliska te mają odrębną faunę o bardzo zróżnicowanych cechach ekologicznych i życiowych. Górnictwo głębinowe stwarza potencjalnie znaczące zagrożenie zarówno dla samych obszarów wydobycia, jak i dla całego słupa wody. Finansowany przez Unię Europejską projekt badawczy MIDAS wykazał, że zagrożenia te obejmują m.in.: 1) nieodwracalną destrukcję ekosystemów, 2) bezpośrednią i pośrednią utratę różnorodności biologicznej na skutek rozprzestrzeniania się osadów, 3) hałas pod wodą oraz 4) zanieczyszczenia toksyczne. Pomóż ochronić wspólne dziedzictwo ludzkości jakim są obszary głębinowe i przyłącz się do naszego apelu podpisując petycję do Ministra Środowiska! Powiedz NIE zaangażowaniu Polski w rozwój tego szkodliwego dla środowiska przemysłu!

Prawa obywatela, a w naszym konkretnym przypadku obywatela korzystającego z dóbr kultury, zabezpieczone są, m.in. przez Kartę Praw Podstawowych Unii Europejskiej, czy Konstytucję RP. Wymienione akty prawne zapewniają wolność twórczości artystycznej oraz prawo do korzystania z dóbr kultury. Nie zgadzamy się na ograniczanie tych praw, narzucanie interpretacji sztuki teatralnej przed jej prezentacją. Nasz apel kierujemy do Arcybiskupa Metropolity Katowickiego jako odpowiedź na Jego list odczytany w chorzowskich parafiach. Treść listu dostępna jest na stronie internetowej: http://www.archidiecezja.katowice.pl/77-slider/8570-komunikatabp

W Polkowicach i tak jest mało zieleni a kwiatki tego nie zastąpią. Po drugie to są nasze korzenie które rosną w Polkowicach od początku. Wiemy co zrobili z Parkiem Miejskim koło kina i nie wyrażamy zgody, żeby do się stało z Parkiem w Polkowicach Dolnych przy ul. Henryka Dąbrowskiego koło Beczki.

Pokażmy, że cała Polska jest przeciwko wycince. Niech wsparcie dla Puszczy płynie z każdego miejsca w kraju. Jeśli wiele miast jednocześnie pokaże solidarność i solidarnie będzie domagać się zakończenia wycinki, politycy nie będą mogli tego zignorować. Zbudujmy wielki ruch społeczny. Jest to też sposób na przekazanie solidarności i wsparcia aktywistom i aktywistkom oraz lokalnej społeczności, którzy działają na miejscu. To dla nich dużo znaczy.

Instytut Badań Edukacyjnych, jednostka podległa administracji rządowej w swoim raporcie podaje, że „system edukacji w Polsce przyczynia się do reprodukowania nierówności. Proces wykluczenia społecznego powoduje nie tylko bieda, czy niski status społeczny rodziców, lecz także negatywne postawy wobec grup czy zbiorowości uważanych za «inne». Obojętność wobec niepełnosprawności czy nieprzychylność wobec grup mniejszościowych można także przypisać niewiedzy, będącej konsekwencją braku należytej edukacji”. Wprowadzenie w 2015 roku zapisu o edukacji antydyskryminacyjnej służyć miało walce z uprzedzeniami ze względu na płeć, orientację seksualną, wiek, niepełnosprawność, pochodzenie oraz wyznanie. Edukacja antydyskryminacyjna, nastawiona na podnoszenie poziomu wiedzy i umiejętności, mająca wpływać na zmianę postaw, które prowadzą do przemocy motywowanej uprzedzeniami, jest od lat obecna w programach działania organizacji pozarządowych zajmujących się prawami człowieka. Potrzebujemy skutecznej, bo formalnej, wpisanej w program nauczania w polskich szkołach. Wpisanej od szkoły podstawowej po szkołę średnią. Potrzebujemy edukacji antydyskryminacyjnej, która będzie stale obecna w polskiej szkole.

Pokażmy, że cała Polska jest przeciwko wycince. Niech wsparcie dla Puszczy płynie z każdego miejsca w kraju. Jeśli wiele miast jednocześnie pokaże solidarność i solidarnie będzie domagać się zakończenia wycinki, politycy nie będą mogli tego zignorować. Zbudujmy wielki ruch społeczny. Jest to też sposób na przekazanie solidarności i wsparcia aktywistom i aktywistkom oraz lokalnej społeczności, którzy działają na miejscu. To dla nich dużo znaczy.

Pokażmy, że cała Polska jest przeciwko wycince. Niech wsparcie dla Puszczy płynie z każdego miejsca w kraju. Jeśli wiele miast jednocześnie pokaże solidarność i solidarnie będzie domagać się zakończenia wycinki, politycy nie będą mogli tego zignorować. Zbudujmy wielki ruch społeczny. Jest to też sposób na przekazanie solidarności i wsparcia aktywistom i aktywistkom oraz lokalnej społeczności, którzy działają na miejscu. To dla nich dużo znaczy.

Pokażmy, że cała Polska jest przeciwko wycince. Niech wsparcie dla Puszczy płynie z każdego miejsca w kraju. Jeśli wiele miast jednocześnie pokaże solidarność i solidarnie będzie domagać się zakończenia wycinki, politycy nie będą mogli tego zignorować. Zbudujmy wielki ruch społeczny. Jest to też sposób na przekazanie solidarności i wsparcia aktywistom i aktywistkom oraz lokalnej społeczności, którzy działają na miejscu. To dla nich dużo znaczy.

Pokażmy, że cała Polska jest przeciwko wycince. Niech wsparcie dla Puszczy płynie z każdego miejsca w kraju. Jeśli wiele miast jednocześnie pokaże solidarność i solidarnie będzie domagać się zakończenia wycinki, politycy nie będą mogli tego zignorować. Zbudujmy wielki ruch społeczny. Jest to też sposób na przekazanie solidarności i wsparcia aktywistom i aktywistkom oraz lokalnej społeczności, którzy działają na miejscu. To dla nich dużo znaczy.

Pokażmy, że cała Polska jest przeciwko wycince. Niech wsparcie dla Puszczy płynie z każdego miejsca w kraju. Jeśli wiele miast jednocześnie pokaże solidarność i solidarnie będzie domagać się zakończenia wycinki, politycy nie będą mogli tego zignorować. Zbudujmy wielki ruch społeczny. Jest to też sposób na przekazanie solidarności i wsparcia aktywistom i aktywistkom oraz lokalnej społeczności, którzy działają na miejscu. To dla nich dużo znaczy.

Pokażmy, że cała Polska jest przeciwko wycince. Niech wsparcie dla Puszczy płynie z każdego miejsca w kraju. Jeśli wiele miast jednocześnie pokaże solidarność i solidarnie będzie domagać się zakończenia wycinki, politycy nie będą mogli tego zignorować. Zbudujmy wielki ruch społeczny. Jest to też sposób na przekazanie solidarności i wsparcia aktywistom i aktywistkom oraz lokalnej społeczności, którzy działają na miejscu. To dla nich dużo znaczy.